EL AMOR DURA TRES AÑOS (Frédéric Beigbeder)
Visto el título del libro, pensé que iba a ser una historia romántica. Como se trataba de una lectura conjunta, iba un tanto a la expectativa, porque no es mi género predilecto. Pero la casualidad de que el traductor fuera el hijo de una autora que leí hace relativamente poco (Sergio y Teresa Pámies), me hizo animarme por aquello de creer en las serendipias de la vida.
El protagonista del libro nos explica cómo es eso de que el amor dure tres años: en el primer año predomina el enamoramiento; el segundo año es una época para acoplarse el uno al otro. En el tercero nos come la rutina y se apaga el amor. Tras estos tres pasos, el protagonista se divorcia y vuelta a empezar. (No es spoiler, sino que todo esto lo anuncia desde el principio).
El protagonista principal es de alguna manera el propio autor: explica que se trata de una novela autobiográfica. Nos desvela sus tiras y aflojas con su (ex)mujer y con otra pareja de la que no quiero desvelar mucho. La novela, publicada en 2003 y ambientada entre los años 1994 y 1997, tiene un estilo muy ágil, rápido y directo, muy actual. Sin embargo, aunque el estilo me ha gustado, se hace rápido y consigue que te quedes a seguir leyendo, me ha resultado en cierto modo entre vulgar y soez. Al ser una historia autobiográfica, he tenido más la sensación de que ha sido un escrito que utiliza el autor para desahogarse, para sacar el dolor y la rabia, tal cual le vienen.
He terminado de leerlo hace unos días. Es una pena, no me ha dejado buen gusto, creo que no es mi estilo. En general, el estilo, la manera de narrar... Llamadme clásica, no sé. Tal vez se me ha hecho vulgar. Vamos a ver, el ritmo es rápido, el texto es ágil: eso hace que cojas el libro y no pares. Pero el vocabulario me tiraba para atrás. Se me hacía soez y de mal gusto, y me ha empañado el resto de percepciones. Trato de aislarlas y de diseccionar cada una de las cosas que quiero valorar; sí que la historia es interesante, esa vuelta de tuerca del final en que se vuelve autobiográfica me ha parecido muy llamativa. Y, por supuesto, me encanta encontrarme referencias a lugares conocidos que visualizar.
El único gran fallo, a mi modo de ver, el vocabulario. Tan grande que me empañó todas las percepciones, hasta el punto de que al acabarlo pensé "un truño". He tenido que asentar la lectura para poder ponerme a escribir con un poco más de claridad. Y lo mismo que el ejercicio de escribir una novela le sirvió al autor para ordenar sus pensamientos en cuanto a su vida, a mí me está sirviendo para identificar en su justa medida cuánto tiene de desahogo y que esa ración soez que se me hacía tan grande durante la lectura sea tan solo un complemento. Grande y pomposo, pero complemento al fin y al cabo.
