ARCHIPIÉLAGO GULAG II (Aleksandr Solzhenitsyn)

 

ARCHIPIÉLAGO GULAG II (Aleksandr Solzhenitsyn)

En la segunda parte de Archipiélago Gulag, el autor nos sigue hablando sobre los horrores del régimen carcelario antisoviético. El número de presos era altísimo, desorbitante. A la cantidad de presos comunes había que sumar los presos políticos que iba haciendo el régimen soviético, entre los antiguos zaristas, todo el aparato político de entonces más todos los que iba apresando en tantos años de existencia de la red de gulags.

Según el glosario del propio libro, la palabra Gulag procede de la sigla rusa “Dirección General de Campos Penitenciarios”. El archipiélago no es, pues, un toponímico concreto, sino un mundo metafórico formado por los campos de reclusión, diseminados como islas por la geografía soviética.

Dicho lo cual, con tal cantidad de población reclusa, idearon la forma de que, aún estando extremadamente hacinados y en unas condiciones imposibles, no llegaran a estar mucho tiempo en el mismo sitio. Supongo que para evitar confabulaciones. Así surgieron lo que llamaron las cárceles de tránsito. Cada cierto tiempo les trasladaban de un centro a otro, en trenes, de noche, con lo puesto y como siempre, con un rancho nauseabundo por comida…

Y no sigo, que os cuento todo el libro y no es esa mi intención. La idea de todo esto es llamaros la atención sobre la lectura, máxime teniendo en cuenta que es uno de los grandes libros del siglo XX, y que habla sobre una de las circunstancias más difíciles de una gran parte de Europa y en un lapso de tiempo bastante amplio. No está de más no perder de vista cómo hemos llegado hasta este punto de la historia; para ello lo mejor es conocer los antecedentes, los años anteriores a los contemporáneos.

Como digo, dura lectura pero muy, muy interesante. Curiosamente es uno de los libros que he mencionado en la sección de “Expurgos”, donde menciono obras “olvidadas” en nuestras bibliotecas. Definitivamente, pienso que en este caso es un error que se lea tan poco “Archipiélago Gulag”. Quedo pendiente de hacerme con la tercera parte.

QUISQUEYA BELLA Y EL ALMIRANTE (Manuel Aquino)

 

QUISQUEYA BELLA Y EL ALMIRANTE (Manuel Aquino)

La verdad, no sé cómo calificar este libro, si esperpéntico, espantoso o simplemente raro. Lo cierto es que lo leí porque “me tocaba”, en uno de los retos en los que participo. En otras ocasiones estos juegos me han servido para descubrir nuevos autores o libros interesantes. En este caso, casi para salir corriendo. Lo terminé básicamente por no desertar, pero había partes que eran para salir huyendo.

En sí, el planteamiento no es malo: explicación hecha cuento de la Historia del continente americano desde 1492 hasta actualidad. Los personajes son: Quisqueya, que es uno de los nombres indígenas que tenía la isla de Puerto Rico, y los huesos de Cristóbal Colón. El libro parece que está dirigido a adolescentes de entre 14 y 18 años, según reseñas de webs de librerías. Y una de las cosas que me ha parecido más sorprendente es que se publicó en 2015. Dado cómo está escrito, pensaba que era un libro de los años 70 u 80. Pero el hecho de que mencionara a John y Lorena Bobbit me hizo caer de mi suposición. Y al ver la fecha, no daba crédito.

Me explico: el lenguaje a veces es bastante cosificador, casi repugnante. Me sentía entre “¿qué hago yo leyendo esto?” y “sigue, que quiero saber hasta dónde es capaz de llegar”. Y es que lo que pensaba que sería una versión anticuada de la historia de América, realmente es un bodrio difícil de digerir.

El argumento: Cuenta cómo estaba Quisqueya, una isla que el autor pinta personalizada, hija del “padre celestial” hermana de otras tierras, feliz, hasta que llegaron los “hombres de armadura”, es decir, las naves de Cristóbal Colón. Describe cómo Quisqueya es feliz con Hispania, su “madre adoptiva”.

La conversación entre Quisqueya y los huesos de Colón comienza a partir de la bomba nuclear de Hiroshima, que con la onda expansiva le “despierta”. Entonces ella le pone al día de todo lo que ha ido sucediendo desde que él murió. Le habla de cómo se sintió a la llegada de los colonizadores, de cómo ha ido evolucionando el mundo, las sociedades, la independencia de los diferentes países de América…

Pienso que es un libro totalmente prescindible, y sin tacto. (Voy a obviar referencias al trato a las mujeres. Que serían normales en la época colombina, pero ni siquiera en la redacción de aquellos hechos encajan nada bien). Como digo, parece un libro escrito, no hace diez años, sino hace cincuenta o sesenta. Parece un texto mal envejecido, a pesar de ser relativamente nuevo. Así que, por una vez, un comentario totalmente negativo hacia un libro leído.

UN TRISTE CIPRÉS (Agatha Christie)

 UN TRISTE CIPRÉS (Agatha Christie)
Para cambiar de aires, me apetecía algo más ligero, así que me puse con una novela de Agatha Christie, que siempre es un acierto. “Un triste ciprés” cuenta las intrigas entorno a la muerte de una señora sin hijos que iba a dejar toda su herencia a sus sobrinos… Pero algo en el asesinato de la señora no es normal, ni que, desde el inicio, todas las pistas confluyan en la sobrina heredera. Ahí es donde entra en juego Monsieur Poirot y sus ejercitadas células grises.
Con el estilo más clásico de Agatha Christie, nos conduce, desde una situación de partida a otra totalmente diferente, para lo que usa un juego de prestidigitación que deja con la boca abierta en cada libro. Como siempre, cada detalle puede ser el definitivo para esclarecer el caso.
Lo dicho, una novelita corta y ligera, pero muy amena y entretenida, en la línea del grueso de su obra..

EL ÚLTIMO MEROVINGIO (Jim Hougan)

 

EL ÚLTIMO MEROVINGIO (Jim Hougan)

Tras el asesinato de un profesor universitario, la vida de Jack Dunphy, un agente de la CIA da un giro de 180 grados. Nada que no se pudiera imaginar, porque éste había autorizado unas escuchas telefónicas al profesor. Detrás de este asesinato, bastante macabro, por cierto, se esconden cortinas de humo, historias de Cruzados, asuntos relacionados con el mal de las vacas locas y unos dibujos en campos de trigo que aparecieron de buenas a primeras en Estados Unidos entorno al cambio de milenio.

Así que para proteger su investigación y poder continuar con ella, debe huir, acompañado de su pareja a la que acabará involucrando para no correr más peligro del estrictamente necesario. Lo que no se puede obviar es la investigación que tuvo que hacer el autor para documentarse, y es que no sólo toca un montón de temas de actualidad de ese momento, sino que la propia huida de Jack Dunphy por todo occidente requiere

En su momento, allá por el 2000, tuvo mucho tirón. Sin embargo, ahora, 25 años después, se me antoja un libro de tantos otros. No es que esté mal, es entretenido, eso sí. Pero es la misma historia de otras tantas que se retrotraen hasta los años de Jesucristo -María Magdalena incluida- con una ambientación nueva. A pesar de todo el boom que tuvo en su momento, debo decir que no me ha llegado demasiado. No sabría decir qué es lo que ha hecho que no me llegara. Pero bueno, para gustos, los colores: también sé de gente que le ha gustado bastante. Quizás haya sido el momento de la lectura, o que lo haya leído 20 años tarde, quién sabe.

El autor, Jim Hougan, periodista de investigación, y premiado por ensayos sobre la CIA ha escrito varias novelas de suspense con el pseudónimo de John Case: Código Génesis, El primer jinete del Apocalipsis y The Syndrome.